Из постановления о прекращении уголовного дела

Из ПОСТАНОВЛЕНИЯ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) 1 февраля 2016 года

Утверждено: Руководителем Ливенского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Орловской области подполковником юстиции Д.Н.Трубниковым 1.02.2016г

«Настоящее уголовное дело было возбуждено 25 марта 2013 года начальником отделения СО МО МВД РФ «Ливенский» Бороздиной Л.А.в отношении Краснощекова С.Д. по признакам преступления, предусмотренного ч1. ст. 201 УК РФ, а именно, Краснощеков С.Д. подозревался в том, что, являясь директором ОАО “ИРК “ПРИНТ-ТВ”, в силу заключенного с ним трудового договора выполняющий управленческие функции в данной организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам ОАО “ИРК ПРИНТ-ТВ”, заключил договора о выполнении работ от 01 декабря 2010 г. между ОАО “ИРК “ПРИНТ-ТВ” и ООО «Принт-Креатив» в лице директора Шаповала С.Н., являющегося его родственником, в результате заключения которых в период с 01.12.2008 г. по 31.07.2010 г. ОАО “ИРК “ПРИНТ-ТВ” недополучило денежных средств в виде абонентской платы в размере свыше 5 000 000 рублей, тем самым действия Краснощекова С.Д. повлекли причинение существенного вреда интересам ОАО “ИРК “ПРИНТ-ТВ”.

Поводом для возбуждения уголовного дела явилось сообщение о преступлении – заявление директора ОАО “ИРК “ПРИНТ-ТВ” Карзова Г.И. о злоупотреблении должностными полномочиями предыдущим директором Краснощековым С.Д., повлекшими существенное нарушение прав и законных интересов ОАО “ИРК “ПРИНТ-ТВ”.

…

«Как установлено в ходе предварительного следствия, Краснощеков С.Д. действовал не вопреки, а в интересах ОАО ИРК «Принт-ТВ», в результате его действий существенного вреда правам и законным интересам ОАО ИРК «ПРИНТ-ТВ» причинено не было, свои действия он согласовывал как с руководством г.Ливны, так и с Советом директоров, что подтверждается показаниями Ашихмина В.П. и Гончарова Ю.М. Его действия по переводу части абонентской платы в ООО «Принт-Креатив» не повлекли существенного вреда правам и законным интересам ОАО “ИРК “ПРИНТ-ТВ”, так как никакой выгоды в результате этих действий ни сам Краснощеков С.Д., ни ООО «Принт-Креатив» в лице директора Шаповала С.Н., не получили, как установлено заключениями бухгалтерских экспертиз, актом сверки взаиморасчетов между ОАО “ИРК “ПРИНТ-ТВ” и ООО “ПРИНТ-Креатив”, прибыль ООО “ПРИНТ-Крепатив” была минимальной, причем расходы ООО «Принт-Креатив» по выплате заработной платы работникам, выполнявшим работу для ОАО ИРК «Принт-ТВ», а также по платежам в пользу ОАО “ИРК «Принт-ТВ» превышали доходы от абонентской платы, то есть ООО «Принт-Креатив» тратило на нужды ОАО ИРК «Принт-ТВ» свои собственные доходы. Не установлено в ходе действия договора приобретения какого-либо имущества ООО «Принт-Креатив» для своих нужд за средства, полученные от ОАО ИРК «Принт-ТВ», что подтверждается не только показаниями самого Краснощекова С.Д., но и согласующимися между собой материалами дела.

Кроме того, в ходе расследования показаниями Краснощекова С.Д. подробно изложено экономическое обоснование сделки…”

…

“…В действиях Краснощекова С.Д. отсутствует как объективная, так и субъективная сторона преступления, предусмотренного ч1. ст201 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п2.ч.1 ст.24 и ст.212 и 213 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ

1.Прекратить уголовное дело №141278 и уголовное преследование в отношении подозреваемого Краснощекова Сергея Дмитриевича, 02.11.1954 г.р., уроженца г.Хабаровск, гражданина РФ, ранее не судимого; по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ.»

…

5.Копии настоящего постановления направить Краснощекову С.Д. , представителю потерпевшего Карзову Г.И., прокурору Ливенского района.

…

Старший следователь Ливенского МСО СУ СК РФ по Орловской области               Е.Е.Летов”